Nextdoor実験は続く:コメントはいつ一線を越えるのか?

Nextdo 、つまり は実験続く。

土曜日にそのプラットフォームを閲覧していたところ、すぐに私の注意を引く近所の投稿を見つけました。

元の投稿は、年齢不明の人物がドアベルを鳴らして逃げ出したという内容だった。

私の 時代は、それを「ディンドンディッチ」と呼んでいた。

イライラする? もちろん。

迷惑? まったくその通り。

しかし、本当に目立った元の投稿ではなかった。

それは コメントの。

近所の人が、親が子供を躾けなければ、子供たちが躾けるだろうと コメントした。

私にとって、それはもはや問題の議論ではなく、脅迫と解釈されかねない発言だ。

タイムスタンプによると、このコメントは約3週間プラットフォーム上に残っていた。

そこで、私が繰り返し問いかけてきた疑問に立ち返る 。

他の投稿はもっと早く削除されるのに、なぜこのコメントは 残されるのですか?

なぜこのコメントだけが表示されたままになっているのか分かりません。

おそらく、 モデレーターによる 確認はまだ行われていないのでしょう。

おそらく審査の結果 、 コミュニティガイドラインに違反していないと判断されたのでしょう。

おそらく、この分野のコンテンツを積極的に審査するモデレーターの数が単純に不足しているのだろう。

わからない。

私が知っているのは、私自身の経験だけです。

私は販売用の商品を繰り返し投稿したため、アカウントを停止されまし た。

別の 機会には、 審査プロセスについて否定的なフィードバックをしたことで停職処分を受けた。

しかし、ここに、誰かが他人の子供を個人的に懲戒処分にしようとしていることを示唆するようなコメントがあり、それが数週間も表示されたままになっている。

は、まさにその 矛盾点なのです。

これは一つのコメント だけの問題ではない。

問題は、 かどうか。

Nextdoorが 得たいの近隣住民、広告主、投資家、株主からプラットフォームへの信頼をであれば、書面によるポリシーと同様に、一貫性も重要となる。

そうでなければ、 節度というものは基準というより、認識のように見えてくる。

そして、認識形作る。

もしかしたら、私は「イケてる子たち」の一人ではないのかもしれない。

あるいは、映画ヒントを得て 、司会者は水曜日にピンク色の服を着るというのもありかもしれない。

いずれにせよ、一貫性は誰が投稿するかによって左右されるべきではない。

NielFlamm.comで議論に参加しましょう 。

前の
前の

29日目:沈黙は語るが、勢いもまた語る

次
次

たった7ドルで、億万長者になった気分を味わえます💸🎰